ＥＰＳの疑問？ブランクス大実験

アジア諸国で大量生産されるサーフテック、サンタクルズなどのＥＰＳフォームは
ボードを傷つけてしまうとすさまじく吸水するというのが定説です。
が、最近になりマーコ、アメリカンブランクスという新世代のＥＰＳフォームが登場してきました。
今まで非常にもろく、ハンドシェイプが難しかったものとは違い、ロストのメイヘム、
コールなどカリフォルニアのシェイパーが相次いで導入を決定しました。
先日のローワーズコンテストではシェーン・ベッシェンやシエィ・ロペス、他多数の
プロが使用して非常に高い評価を得ています。

サーフボードに必要なしなりが十分あり、フォーム自体が非常に軽いので、今までのブ
ランクスよりもはるかに巻きを強くでき、比較にならないほど強度的が上がっています。
ＸＴＲよりも軽いという夢のようなボード、唯一の不安はもしボードを傷つけてしまったら
そこから大量に水を吸ってしまうのでは？という噂がありました。
それを確かめるためクラーク、ＸＴＲ、マルコ（EPS)、アメリカンブランクス（EPS)、
サーフテック (旧EPS)で吸水の実験をしてみました。

それぞれのフォームを１センチ角に切り、重りをして１０分間放置、そして重りを外すとどうなるのかという実験です。
　こんな感じで重りをのせて１０分


Ｃ、クラーク
約１／３が浸水。これを基準としてみます。


Ｓ、昔のＥＰＳ
柔らかく、目が粗いのでかなりの勢いで浸水しています。約３／４が浸水。


Ｘ、ＸＴＲ
少し浸水。さすがに重りをのせただけあって少し沈んでいます。


Ｍ、マーコ
約１／３が浸水。クラークとほぼ同じです。


Ａ、アメリカンブランクス
約１／３が浸水。マルコ、アメリカンブランクスは非常に似ています。

※結果
ＥＰＳは多少、吸水します。
ただ以前のＥＰＳフォームに比べると全くと言っていいほど吸水しません。
実際コールによると、昔のＥＰＳと比べ、これら２社のＥＰＳフォームはずいぶん進化して、名前が一緒の別な素材だと言っていました。

もしボードを深く、つまりフォームまで達するほど傷つけてしまったらその時は修理が必要です。
ですが、実際にはクロス量が倍程度、そしてエポキシの強度と相まって、よほどのことがない限りフォームまで届く傷は負わない、ということも付け加えておきますね。